Контактная информация:

115095, г. Москва, ул. Малая Ордынка, дом 13, стр.3, оф.207

телефон для связи:

8 (499) 755-96-46
8 (903) 726-31-13

  • пн-пт: с 10:00 до 18:00
Адвокатский кабинет

Гражданско-правовой договор

Принцип баланса интересов наиболее значим в тех сферах, где субъекты права обладают конкурирующими интересами . Среди них следует особо выделить договорные правоотношения, в рамках которых интересы сторон, как правило, разнонаправленны. При этом принцип баланса интересов проявляется на всех этапах договорного регулирования: на стадии согласования условий договора; на стадии исполнения и на стадии прекращения договора. Предметом рассмотрения в данной статье является
реализация принципа баланса интересов на этапе заключения договора. Именно на этом этапе происходит значительное количество злоупотреблений свободой договора. Принцип баланса интересов является своего рода "противовесом" крайним проявлениям принципа свободы договора.

Гражданскому законодательству зарубежных стран имманентно присущ принцип баланса интересов сторон договора. По существу, данный принцип ограничивает крайние проявления принципа свободы договора. В связи с недостаточностью правовых ограничений указанного принципа в российском законодательстве, с учетом изучения зарубежного опыта, предлагаем дополнить п. 4 ст. 421 ГК РФ абзацем следующего содержания: "Условия договора, которые чрезмерно ограничивают существенные права
или обязанности одной из сторон, вытекающие из природы договора, с учетом необходимости обеспечить баланс интересов обеих сторон и исходя из требований разумности и справедливости могут быть признаны судом недействительными по иску потерпевшей стороны договора".

Процесс правомерного и точного толкования соответствующих положений гражданского законодательства касательно конкретных гражданско-правовых договоров должен быть подчинен определенным правовым критериям и правилам, которые на сегодня, к сожалению, в российском законодательстве позитивно не определены и не установлены в
достаточной мере.

Традиционно сущность договорной ответственности раскрывается с позиций корректирующей справедливости, как компенсационно-восстановительного биполярного правоотношения, по которому должник обязан возместить в полном объеме причиненные кредитору убытки от неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательства.

Триединое понимание справедливости договорной ответственности позволит определить и направления дальнейшей ее эволюции. Именно цели дистрибутивной и ретрибутивной справедливости будут выступать в качестве основных факторов эволюции договорной ответственности, поскольку они отражают социальный, публичный интерес в данной сфере.

Цели справедливой дистрибуции и ретрибуции предопределяют необходимость включения в ст. 15 ГК РФ нормы, позволяющей суду уменьшать размер взыскиваемых убытков, если их полное возмещение противоречит общественным интересам. Этим же целям будет способствовать допущение взыскания штрафных убытков, а также включение в ст. 401 ГК РФ правила, аналогичною положению ст. 7.1.6. Принципов Международных коммерческих договоров УНИДРУА, согласно которому "оговорка, которая ограничивает или исключает ответственность одной стороны за неисполнение или допускает, чтобы одна сторона произвела исполнение, существенно отличающееся от того, что другая
сторона разумно ожидала, не может быть использована, если ее использование приведет к явной несправедливости, принимая во внимание цель договора".